贺某、李某(👨)的上诉(🙉)理由均(🍼)(jun1 )不(bú )能成立,建议重庆市五中院驳回(📇)上(🖨)诉(sù(😧) ),维持原判。
原审判决认定贺某、李某犯(fàn )销(😣)(xiā(🌄)o )售假(🚻)药罪的事实清楚,审判程序合法(fǎ ),但(📖)(dàn )对二(📪)人(🗼)的处(✍)罚不当,根据贺某、李某(mǒu )的(de )犯罪情(🈂)节和社(🍛)会危害(🔀)程度,重庆五中院(yuàn )依(yī )法予以改判(🥣):一、(🔰)撤销一(🤸)审法院此前(qián )就(jiù )此案作出的刑事(🔵)判决;(🐈)二、上(🎴)诉人贺某(mǒu )犯(fàn )销售假药罪,免予刑(🤟)事(⛓)处罚(📵),违法所(suǒ )得(dé )56000元予以追缴,上缴国库;三、(🦇)上(🏗)诉人(🖨)李(lǐ )某(mǒu )犯销售假药罪,免予刑事处(🎭)罚,违法(💕)(fǎ(🥑) )所(suǒ(📵) )得(dé )7000元予以追缴,上缴国库。
就本案而(🍏)言(yán ),被(🆙)告人虽(🚗)然未经许可贩卖进口药品,但(dàn )此(cǐ(👒) )药品“具(⏹)备药品(🍋)的主要基本特征,现(xiàn )无(wú )证据证明(📐)造成他(🙂)人伤害后果或者延误诊(zhěn )治(zhì )”,并且贺某有(🥇)立(🥕)功情(💁)节,李某获利(lì )较(jiào )少,综合来看,两名被告人(🍭)都(📚)符合(🌄)犯罪(zuì )情(qíng )节轻微、不需要判处刑(🎻)罚的条(🙁)件(🛡)。
来(lá(🏀)i )日(rì )方(fāng )长,年轻小将应把目光放的(🤫)更长远(🥝)。
“但本案(📟)中这类销售未经进口许可但具有(yǒ(♿)u )治(zhì )疗(🧓)作用药(🐊)品的行为,与我们平常处理(lǐ )的(de )假药(😤)案(🔔)又不(⬜)完全相同,简言之就是‘假(jiǎ )药(yào )不假’。
两(😈)人(🉑)先后(👘)6次向重庆市九龙坡(pō )区(qū )居民朱某销售“吉(🧥)非(🍟)替尼(😁)片”共计70盒。
原(yuán )审判决认定贺某、李(😼)某犯销(👃)售(🧗)假药(💨)罪(zuì )的(de )事(shì )实清楚,审判程序合法,但(🗡)对二人(🚑)的(de )处(chù(🤢) )罚不当,根据贺某、李某的犯罪情节(🛰)和(hé )社(🐏)(shè )会危(🎾)害程度,重庆五中院依法予以改(gǎi )判(😊)(pà(⏮)n ):一(😗)、撤销一审法院此前就此案作出的(de )刑(xíng )事(😆)判(📃)决;(🛋)二、上诉人贺某犯销售假药(yào )罪(zuì ),免予刑(📬)事(🛌)处罚(😅),违法所得56000元予以追缴(jiǎo ),上缴国库;(🌽)三、上(🚺)诉人李(✒)某犯销售假(jiǎ )药(yào )罪(zuì ),免予刑事处(🦌)罚,违法(📍)所得7000元(👮)予以追(zhuī )缴(jiǎo ),上缴国库。
Copyright © 2008-2018