党政同管同抓同责
作为一(📅)部(♎)党内法规,《规定》的目的在于(🐩)提(🏳)高食品安全现代化治理能(👥)力(📁),“为食品安全工作提供了新的(🗄)制度保障,将更加有力地督促(🌴)地(㊗)方落实食品安全属地管理(🐙)责(㊗)任,对于提(tí )高食品安全现(🗑)代(⚓)化治理能力和水平,将产生积(🔭)极(📎)作用”。
宋华琳分析称,各方尤(🏅)为(🏚)关(guān )注各级地方政府在食(🕘)品(🌂)安全监管中发挥的作用,主要(🕗)原(🌿)因有两方面,首先是中央制(🕑)定(🤬)监管政策,实际落地的具体(💚)监(🕋)管行为是由地方监管机构准(🕶)备完成;其次,对于很多实际(🤾)问(🗒)题,地方政府更接近监(jiān )管(🐆)实(🏓)践,更了解地方民众的切实(📮)关(🎿)切,也可以更好地因地制宜,有(🐩)的(🈴)放矢地进行监管(guǎn )。
值得注(🚐)意(〽)的是,《规定》还特别提出,地方(⛅)党(😷)政领导干部在落实食品安全(🍧)工作责任中,有“对隐瞒、谎报(🤥)、(🏒)缓报食品安全事故负有领(📦)导(🥓)责任的”“违规插手、干预食品(😥)安全事故依法处理和食品安(🍩)(ā(🍜)n )全违法犯罪案件处理的”等(🏫)情(🏋)形,应当按照有关规定进行(🚹)问(🔅)责。
事实上,党的十八大(dà )以来(🕓),国(⏫)务院出台了一系列食品安(🏓)全(✏)工作的重大决策部署。
“食品(📊)安(👿)全依赖一种企业守则,有些食(🍘)品生产经营者见利忘义。
卢俊(🧓)莲(🏰)认为,二审中,承办法官既要(🧗)按(㊗)照本案的犯罪构成要件进行(🔶)考量,又要综合考虑本案的特(🤠)定(⛓)情节、法律原则和社会价(💓)值(🎏);既要保证社会基本公正(🔙)与(😫)公平(píng ),又要在最大限度内维(🔩)系(🌟)人民群众的生命健康权利(♉)与(✨)涉案行为刑事可罚性之间(✡)寻(🚃)求平衡。
本案的判决很好地做(🏂)到了司法专业性与公众认可(🖌)之(💏)间的平衡,让案外众多当事(➗)人(🍃)感受到判决的公正。
强化属(shǔ(🐵) )地管理责任
地方政府不能只(💘)重(🐋)视经济发展,却在一定程度(💷)上(🎀)忽略了相关食品安全的监(🗒)(jiā(🖇)n )管。
Copyright © 2008-2018