西南(nán )政法大学刑法学博士(shì(📂) )刁雪云称,根(📸)(gēn )据刑法(fǎ(📡) )第37条(🍷)规定,“对于犯(fàn )罪情节轻微不需要判处刑罚的,可(⛺)以免(miǎn )予刑(💵)事处(🎉)罚”。
因现(xiàn )无(🚍)证据证明贺(hè )某、李(lǐ )某销售的药(💪)物(wù )对病人(🉑)(rén )有疗效。
毕(💂)竟“颗(👭)(kē )粒政策”刚(⤴)刚施行,要检验最后的(de )成果,恐怕东京(😤)奥运(yùn )会上(✒)才(cái )能最后(💠)见分(🗂)晓。
原审被告(🐓)人贺某上诉提(tí )出,他销售的印度版(🏕)(bǎn )“易瑞沙”不(🚠)(bú )但疗效(xià(🚛)o )好,且(⚽)价格低(dī )廉,并(bìng )且能延续病人的生(🌥)命,减轻病人(📍)的痛苦(kǔ ),对(🏊)社会(💃)有益(yì )。
”樊(fá(🎖)n )振东这样表示(shì )。
因此(cǐ )这类药品为(📀)法(fǎ )律拟制(☝)的“假药”。
卢俊(🚎)(jun4 )莲坦(⛩)言,现实生活(⛑)中(zhōng )的个案总会有(yǒu )不同,法官在适(🐆)用法(fǎ )律时(🌃),若不考虑社(🔤)会效(📰)果、僵硬地(🦗)套用法条,甚至机械裁判,本质(zhì )上都(🐋)会违背公(gō(🌥)ng )正和平(píng )等(♒)的基(💴)本法律(lǜ )精神。
寻求法律实质正义(yì(📲) )
原审判决认(😤)定贺某、李(🎵)某犯(⏺)销售假(jiǎ )药(🔩)罪的(de )事实清楚,审(shěn )判程序(xù )合法,但(📺)对二(èr )人的(🌟)处罚不当,根(📀)据贺(🥧)某(mǒu )、李某(💰)的犯罪情节和(hé )社会危害程度(dù ),重(🈚)庆(qìng )五中院(🚉)依法予(yǔ )以(🤩)改判(⛲)(pàn ):一、撤(🅿)销一审法院此前就此案作出的(de )刑事(🍒)判决;二、(🌑)上诉(sù )人贺某犯(🎂)销售(shòu )假药罪(zuì ),免予刑事处(chù )罚,违(🚳)(wéi )法所得56000元(🌖)予以追缴(jiǎ(🔲)o ),上缴(🤔)国库;三、(💒)上(shàng )诉人李某犯销(xiāo )售假药(yào )罪,免(🚡)予刑事(shì )处(👦)罚,违法所得(👮)7000元予(📟)以追缴,上缴(🧤)国库。
Copyright © 2008-2018