但鉴于(yú )贺(hè )某、李某销售的印(yìn )度(dù )版“易瑞沙”具备(bèi )药(🍦)品(😲)的主(😝)要(🍕)基(🎵)本特征(zhēng ),现无证据证明造成(chéng )他人伤害后果或(huò )者延(yán )误诊(🏷)治(🚅),贺某(⏬)到(🥞)(dà(🎏)o )案后(hòu )又协助公安机关(guān )抓获同案人李某,有(yǒu )立功表现,李(🗾)某(🔨)获利(lì(🏭) )较(🧢)少(💪),二人均属情节(jiē )轻微,不需要判处刑(xíng )罚,可免予刑事处罚(fá(👊) )。
李(💅)某销售(📑)金(📛)额为人(rén )民币35000多元,获利人(rén )民(mín )币7000多元;贺某销售(shòu )金(jīn )额(🐫)为(🤸)人民(🦂)币(🔋)91000多(👼)元,获(huò )利人民币56000多元。
随(suí )着《我不是药神》电(diàn )影的热映,电影(yǐ(🐯)ng )主(😤)角(jiǎ(🌜)o )“程(🌠)勇(🐡)”的故事(shì )原型(xíng )陆勇引起公众广(guǎng )泛关注。
重庆五中院(yuàn )认为(🐱),上诉人(😉)贺(🚂)某(🦄)、李某明知印度版“易(yì )瑞沙”未经国家批准(zhǔn )进口,依法应以(💑)假(🙌)药(yào )论(🛷),仍(🎁)将其销售给他(tā )人,其行为已构成(chéng )销(xiāo )售假药罪。
此判决(jué )为(💪)(wé(🖖)i )终审(🦀)判(🍄)决(👎)。
贺某、李(lǐ )某的上诉理由均不(bú )能成立,建议重庆市(shì )五中院(🌓)驳(🌚)回上(⛔)诉(😫)(sù(💅) ),维(wéi )持原判。
毕竟“颗粒(lì )政策”刚刚施行(háng ),要检验最后的成果(guǒ(📊) ),恐怕东(🔷)京(Ⓜ)奥(🛢)运会上(shàng )才能最后见分晓。
卢(lú )俊莲坦言,现实生活(huó )中的个(♈)案(👯)总会有(🎹)不(🏩)同(tóng ),法官在适用法律时(shí ),若不考虑社会效(xiào )果(guǒ )、僵硬地套(👢)用(🌠)法条(🥖)(tiá(👡)o ),甚(♑)至机械裁判,本(běn )质(zhì )上都会违背公正和(hé )平等的基本法律精(🎍)神(🥛)(shén )。
此(👘)案(🌛)二(📰)审承办(bàn )法官(guān )卢俊莲称,根据(jù )《中(zhōng )华人民共和国药(yào )品管(🤱)理法》第(🥅)四(🏸)十(📮)八(bā )条第三款第二项规定(dìng ),必须批准而未经批(pī )准生产、(🎢)进(🈹)口,或者(🗓)(zhě(🏝) )必(🕎)须检验而未经检验(yàn )即销售的药品,以假(jiǎ )药论处。
资料图:(🎴)樊(👵)(fán )振(📘)东(🍹)回(🥟)球。
Copyright © 2008-2018