中国工程院院士陈君石在会上说:“十年来,我国食品安全取得重大进步是有充分依据和数据的。
现在有个别领导干部抱着“只要不出事,永远不做事;不求过得硬,但求过得去”的心态,在职不做事,有责不担当。
“这类案件应当引起我们的反思。
本案的判决很好地做到了司法专业性与公众认可之间的平衡,让案外众多当事人感受到判决的公正。
“只有让‘党政同责、齐抓共管’变成新常态,才能解决一些以前可能存在疏漏的部分,进一步强调党的担当意识,能够确保监管盲区被全覆盖,提高领导层的风险防范意识,督促他们防患于未然。
经综合考量后,二审法院认为,本案的被告人销售未经进口许可的药品,并从中谋利的行为妨害了国家药品管理秩序,应作定罪处理。
地方政府不能只重视经济发展,却在一定程度上忽略了相关食品安全的监管。
有业内人士认为,问责不能有盲区,既要处理乱作为,也要处理不作为。
宋华琳分析称,各方尤为关注各级地方政府在食品安全监管中发挥的作用,主要原因有两方面,首先是中央制定监管政策,实际落地的具体监管行为是由地方监管机构准备完成;其次,对于很多实际问题,地方政府更接近监管实践,更了解地方民众的切实关切,也可以更好地因地制宜,有的放矢地进行监管。
同时食品问题还涉及监管部门人事编制和经费保障,需要地方政府负起相应的责任。
Copyright © 2008-2018